Agendas de nación, agendas del público y agenda de los medios

Un acercamiento desde las Ciencias de la Comunicación en tiempos de post-fordismo

Relevar el estado de situación de la prensa tradicional y su convergencia hacia soportes digitales implica examinar éstos nuevos espacios de circulación de sentido como un factor ineludible para los estudios en comunicación.

Los agregadores de redes sociales, incorporados como herramientas de interacción entre medios y audiencias, presentan cambios en las rutinas productivas profesionales y, especialmente, sobre los criterios de validación de las fuentes informativas.

Repensar las formas propiciadas por el periodismo para articular la realidad permite dar cuenta de fenómenos marcados por representaciones fragmentarias e instancias de conformación de identidades instantáneas -en directo- que privilegian el valor de la conexión al valor de la información, lo cual afecta en algunas circunstancias la importancia dada a los contenidos.

Este escenario de naturaleza abstracta e inasible obliga a plantear al menos tres cuestiones: cuál es la responsabilidad del periodismo en tanto actor privilegiado en los procesos de conformación de opinión pública; qué se entiende por periodismo de calidad; y, cómo las estéticas de lo inmediato predominantes en la sociedad del infoentretenimiento pueden propiciar procesos colectivos en la conformación de identidades.

Esta es una de las reflexiones pendientes -no pocas veces perdida en la distancia hermenéutica entre la academia de la vida real- al momento de iniciar balances sobre los recorridos y perspectivas, en un campo que ya no debe incurrir en parricidios simbólicos para proponer conceptos y teorías autónomas, luego de un cuarto de siglo de trayectoria en la Universidad de Buenos Aires.

Ponencia presentada en las Jornadas Académicas y de Investigación: «Recorridos y Perspectivas». Homenaje a Nicolás Casullo y Aníbal Ford, Carrera de Ciencias de la Comunicación, Universidad de Buenos Aires, 2 y 3 de diciembre de 2010.

Sigue leyendo